Предоставлять информацию антимонопольному органу – обязанность и ответчика и заявителя
13 апреля 2010, 04:00
Ростовским УФАС России по заявлению ООО «Дорадо» было возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства. Для его рассмотрения у заявителя были запрошены необходимые документы. В установленный срок ООО «Дорадо» запрашиваемые документы не представило. Ростовское УФАС России повторно запросило документы, но и это требование антимонопольного органа ООО «Дорадо» проигнорировало.
Федеральным законом «О защите конкуренции» установлена обязанность хозяйствующих субъектов предоставлять информацию, необходимую антимонопольному органу для рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, независимо от статуса лица: заявитель или ответчик по делу. Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за непредоставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством РФ.
На этом основании Ростовское УФАС России привлекло ООО «Дорадо» к административной ответственности в виде штрафа в 300 тысяч рублей.
Постановление Ростовского УФАС России о привлечении к ответственности ООО «Дорадо» обжаловало, но Арбитражный суд отказал обществу в удовлетворении требований.
12 апреля 2010 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменения.
12 апреля 2010 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность наложения штрафа за непредоставление документов.
Ранее на эту тему:
Поделиться в: