Для ремонта школы не обязательно уметь строить автодороги

Два участника аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту школы г. Семикаракорска подали жалобы на действия аукционной комиссии.

Рассмотрев жалобу ООО «Анита», Ростовское УФАС России установило, что аукционная комиссия МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Семикаракорска» нарушила ч. 2 ст. 12 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». ООО «Анита» было отказано в допуске к участию в аукционе, так как у него отсутствовало разрешение на выполнение работ по строительству автомобильных дорог, наличие которого, по мнению аукционной комиссии, обязательно для осуществления благоустройства территории и покрытия спортивных площадок.
 
Напротив, действия аукционной комиссии признаны законными в отношении OOO «СК Эверест», которому также было отказано в допуске. Но причиной послужила предоставленная организацией недостоверная информация относительно выполнения ею работ, относящихся к той же группе, что и размещенный заказ за последние 5 лет: объект, указанный в акте приемки в эксплуатацию не соответствовал объекту, указанному в разрешении на его ввод.
 
В настоящее время Ростовским УФАС России рассматривается вопрос о возбуждении дела о нарушении OOO «СК Эверест» антимонопольного законодательства в части нарушения запрета на недобросовестную конкуренцию.