Ростовоблгаз не должен навязывать невыгодные условия оплаты

В Ростовское УФАС России поступил запрос депутата Государственной Думы Федерального собрания РФ Коломейцева Н.В. о правомерности навязывания невыгодных условий договора ОАО «Ростовоблгаз».

В договоре на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение ОАО «Ростовоблгаз» поставило условие 100 % предоплаты своих услуг.
 
По результатам рассмотрения дела Комиссия Ростовского УФАС России признала ОАО «Ростовоблгаз» нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» - запрет на злоупотребление доминирующим положением. Предписание ОАО «Ростовоблгаз» прекратить нарушение законодательства не выдавалось, так как оно представило новую редакцию договора, согласно которой оплата услуг производилась в момент их получения.
 
6 ноября 2009 года Арбитражный суд Ростовской области и 25 января 2010 года Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд подтвердили законность принятого Ростовским УФАС России решения.