Отказ в допуске к участию в аукционе должен быть законным

В конце декабря 2009 года комиссия Ростовского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела несколько дел по жалобам организаций, которых не допустили к участию в аукционах.

МЛПУЗ «Горбольница № 7» отказало в допуске к участию в аукционе на поставку продуктов питания ООО «Энергия 2000» и ООО «Онис». Обе организации указали в своих заявках разные адреса: юридические и почтовые. Несоответствие адресов друг другу заказчик посчитал недостоверной информацией. 21.12.2009 г. комиссия Ростовского УФАС России пришла к выводу, что сведения о разных адресах не могут быть истолкованы как недостоверные, и выдала МЛПУЗ «Горбольница № 7» предписание об отмене протокола аукциона.
 
ГОУ НПО «Профессиональное училище № 42» также неправомерно отказало в допуске к участию в аукционе двум организациям и предпринимателю. В нарушении ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 94-ФЗ заказчик установил требование об указании сведений об условиях поставки продуктов питания. Незаконное требование повлекло и неправомерный отказ заказчика в допуске к участию в аукционе. Установив аналогичные требования МУЗ «Центральная городская больница» г. Батайска также неправомерно отказало в допуске к участию в аукционе трем организациям и двум предпринимателям. В обоих случаях комиссия Ростовского УФАС России предписала отменить протоколы рассмотрения заявок на участие в аукционах.
 
ФГУ ВПО «Донской государственный университет» напротив допустил к участию в аукционе на монтаж сигнализации и системы управления эвакуацией ООО «ПромМонтаж», заявка которого не соответствовала требованиям документации об аукционе: в заявке не был указан производитель поставляемого товара, а также его тип и марка. Комиссия Ростовского УФАС России выдала предписание об отмене протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе. Не согласившись с решением комиссии ООО «ПромМонтаж» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области, но 22.12.2009 г. суд отказал ему в удовлетворении требований.