Незаключение контракта со вторым участником закупки не снимает ответственности с уклонившегося победителя

13.12.2017 года арбитражным судом Северо – Кавказского округа поддержана позиция Ростовского УФАС России о включении сведений об ООО «Альфа» в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) на основании обращения Отделения пенсионного фонда по Ростовской области об уклонении ООО «Альфа» от заключения контракта по результатам проведения электронного аукциона.

В кассационной жалобе представитель ООО «Альфа» ссылался на неверное применение Ростовским УФАС России ч. 4 ст. 104 закона о контрактной системе, п. 6 Постановления Правительства РФ от 25.11.2013 № 1062 «О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)» при принятии обращения Отделения пенсионного фонда Ростовской области о включении сведений об ООО «Альфа» в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), считая, что у антимонопольного органа отсутствует обязанность принятия обращения в случае уклонения победителя электронного аукциона и не заключения контракта с участником закупки, заявке которого присвоен второй номер.

Судебной коллегией не установлено нарушения порядка включения ООО «Альфа» в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотренного статьей 104 закона о контрактной системе.